Opquast Desktop = efficience

Cette extension permet de lancer, sur une page web, une panoplie de tests (450 pour être précis) sur plusieurs checklists d’Opquast Reporting dont :

• Opquast V2 (76 tests)
• RGAA 2 (96 tests)
• Accessiweb 2.1 déployé (167 tests)
• Opquast accessibility : 1st & 2nd step (81 & 49 tests)

L’énorme avantage de ce addon est de travailler en local et va donc de s’appuyer sur un moteur local (je le répète mais c’est important pour les performances), mephisto et par conséquent sans échange avec les serveurs d’Opquast. Il en résulte un gain de temps considérable puisque les 450 critères sont passés en revue en moins d’une minute (11,1 secondes sur ma machine pour la page d’accueil de w3qualité). L’affichage des tests passés et les filtres permettent une lecture facile et rapide des critères conformes ou non. L’extension offre aussi la possibilité d’effectuer une recherche sur les critères et d’exporter le résultat de l’analyse au format CSV.

Détail important qui permet de gagner un temps considérable : en dépliant un test non conforme, un lien est disponible et renvoie sur la partie incriminée du DOM en mettant la zone en avant. #a-la-firebug

Un gain de temps appréciable que tout le monde devrait utiliser pour contrôler son travail au fur et à mesure et gagner en productivité. Cette extension n’en est encore qu’à ses début mais est déjà très stable et plus que prometteuse.

A ma connaissance, il s’agit du premier outil permettant d’analyser une page et de tester automatiquement des critères propres à la qualité web. Certes, des toolbars existent pour certaines règles d’accessibilité mais elles sont principalement américaines, donc basées sur la section 508 ou au mieux les WCAG 2. On pourra peut-être regretter (pour les esprits tatillons) de ne pouvoir lancer une seule checklist à la fois : on lance tout ou rien. Je pense que ce sera dans la roadmap.

L’avenir d’Opquast Desktop passera par l’ajout d’autres checklists (SEO, webperf…), la possibilité d’écrire soit-même ses propres batteries de tests et d’envoyer le résultat sur Opquast Reporting. J’attends ces évolutions avec impatience

Temesis a une nouvelle fois bousculé l’écosystème de la qualité web et c’est tant mieux. Un grand merci à eux

L’extension Firefox : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/opquast-desktop/

via le blog de Temesis : Opquast Desktop : l’extension Open Source pour Firefox

Retour sur une conférence que j’attendais avec impatience à Paris Web : SEO, mobilité et accessibilité : la sainte trinité d’un développement Web inclusif (la présentation est disponible) par Denis Boudreau.

Denis Boudreau, président de la Coopérative AccessibilitéWeb et expert en accessibilité numérique depuis 11 ans, nous a proposé de revoir l’approche d’un projet face à l’accessibilité. Comment faire simple et propre (le fameux KISS) en revoyant la stratégie de développement et en convertissant les intervenants et les interlocuteurs plutôt que de chercher à les convaincre.
Pour lui, le KISS est un simple retour à l’intention du web :

• oublier les obligations : viser le résultat
• ne plus être paralysé par l’ampleur de la tâche : segmenter en sous-tâches moins complexes et itérer

Pour arriver à cet objectif, il propose l’approche suivante, l’inclusive development. Elle s’appuie sur la “trinité” : ACCESSIBILITÉ – SEO – MOBILE.
Elle consiste à faire travailler ensemble différents aspects du web, à inclure différents métiers dans le même développement (au sens réalisation). Cela offre plusieurs avantages :

1. mieux vendre l’accessibilité, en s’appuyant sur d’autres pratiques plus commerciales (SEO, mobilité), en élargissant le spectre et en amplifiant les valeurs de l’accessibilité.
2. englober une multitude de bonnes pratiques (qui se recoupent mais qui sont souvent complémentaires) pour mieux réaliser un site et en cela, on atteint une gestion de la qualité web extrêmement complète.
3. adopter la démarche de l’amélioration continue

Cette approche offre un indéniable et appréciable parallèle avec la démarche de qualité web : la transversalité. Elle rejoint entièrement la qualité web et la gestion des différentes facettes de sa complexité : standards, performance, compatibilité, interopérabilité, sécurité, ergonomie. Le développement inclusif permet d’atteindre la quasi-totalité des métiers et des compétences en charge d’un projet web.

L’arrivée tonitruante de la mobilité et du marché inhérent permettent d’ajouter de nouveaux œufs dans le panier de la qualité web. J’avais pour usage de défendre l’accessibilité en y adjoignant les bonnes pratiques SEO et les bonnes vertues du respect des standards web occasionnant une meilleure interopérabilité. Le triptyque proposé par Denis présente l’avantage de fournir des arguments percutants pour la gestion de la qualité web mais aussi pour la gestion de projet grâce à ce nouveau vecteur de communication où tout interlocuteur (MOA , marketing, finance…) prête une oreille attentive dès son évocation.

L’inclusive développement associé à la méthode Kaizen (amélioration continue) permettraient-ils d’augmenter considérablement la qualité globale d’un projet web et par conséquent la satisfaction des clients et utilisateurs ? Qu’en pensez-vous ?

Crédits photo :
Franck Paul